Kategoriarkiv: Et land i verden

Månedlige mareritt

Postet den av

James Howard Kunstler har en månedlig fotoserie kalt Eyesore of the Month, som absolutt er verdt å ta en titt på. Jeg er ikke alltid enig (synes ikke dette er spesielt vakkert, for eksempel, og denne var jo faktisk morsom) men det er ingen mangel på vulgærarkitektur og arkitektur i den kjente "original for enhver pris" skolen.

Men – jeg tar som regel med meg kamera når jeg er ute i naturen. Kanskje dette er noe å begynne med på denne bloggen – urban anti-design i Oslo?

(Via BoingBoing, naturligvis)

Endelig et nyttig personregister for gravende journalistikk

Postet den av

Min meget dyktige navnebror Espen Andersen i NRKs Brennpunkt-redaksjon har gjort en kjempejobb og laget en database over Stortings- og lokalpolitikere og deres ulike styreverv, andre næringsrettede aktiviteter og foreninger. Alt lagt ut på nrk.no og med en liten knapp for tipsing av Brennpunkt.

Dette er også et eksempel på en ny type journalistikk som burde bli mer vanlig etterhvert som søkemotorer, mashups og diverse tilgjengelige registre gjør sammenkobling lettere. Det er selvfølgelig dyrt å ansette teknisk kompetente journalister (og de er sjeldne) men jeg er litt forundret over at mediehus som Schibsted, Arbeiderpressen (forresten, ikke) og Edda Media ikke har laget slike ting for lenge siden.

Jeg er samtidig litt ambivalent her – hensikten er god, men Apenes viser til en hel del måter dette kan misbrukes. Dette registeret vil føre til at endel lokalpolitikere vil få seg en ubehagelige overskrift eller to, og det gjør det mindre attraktivt å få inn politikere i styret i enkelte sammenhenger. Med andre ord blir det (enda) mindre attraktivt å være politiker. På den annen side – kanskje dette kan bli starten til at vi engang kan bli kvitt den forferdelige offenlige skattelisten, som representerer et mye verre inngrep i privatlivets fred?

Og sånn rent malapropos – dette registeret inneholder kun den parlamentariske makt i Norge. Hva med å inkludere de tre andre – den dømmende, regjeringen, og ikk minst pressens representanter i det samme registeret?

Store Mor og Georg Apenes

Postet den av

Georg Apenes, som blir en stadig viktigere mann ettersom den gjennomkoordinerte verden griper om seg, holder tale om Store Mor, gjengitt på digi.no. Vel talt – og de gode hensikter strammer sitt tyrani.

Oppdatering 27.9: Anders Brenna blogger, meget interessant og innsiktsfullt, om de redaksjonelle betraktningene rundt denne artikkelen: For bra til å siteres. Og dermed burde vi kunne parkere debatten om nettavisers fokus på korte og kjappe saker…..

Juridisk kjellervask

Postet den av

Finn-Erik Vinje og Carl I. Hagen fremmer forslag om ny grunnlov. Forslaget gjengis her – men burde ikke dette være noe som kunne legges ut til redigering og diskusjon i et litt mer smidig format – som en Wiki, for eksempel?

Mine studenter kommer langveis fra…

Postet den av

Her er en artikkel om tre av mine studenter innen IT management – og det er jo hyggelig at de kommer hit for å lære. Så gjenstår det bare å se om entusiasmen holder – og om vi her på berget evner å ta vare på dem.

And, to the students: You certainly show promise when it comes to sucking up to the teacher…..

Quis custodiet ipsos custodes?

Postet den av

Bra kronikk fra Vampus: Vokterne ingen vokter. En spørsmålsstilling også Knut Olav Åmås har reist før.

Problemet for de som eventuelt skal slippe til innsyn i sine redaksjonelle prosesser har hittil vært at de journalistene som har forlangt det, har vært de mest upålitelige og sensasjonslystne (i følge en bekjent med erfaring.) Eller med andre ord: Før dette normaliseres, vil vi ha en sensasjonsjakt av sensasjonsjegere.

Og det vil jo ansvarlige pressefolk ha seg frabedt….

Når kommentarene er bedre enn innlegget

Postet den av

Det er morsomt med kronikker i Aftenposten – av og til kommer det ting gjennom som virkelig går seg vill i litt for mange stavelser. Denne kronikken om vanskelighetene med et internasjonalt nyhetsbilde er virkelig fornøyelig – særlig fordi forfatterne ikke har fått med seg at det digitale nyhetsbilde inneholder all den dybden de kunne ønske seg, hvis de bare tok seg tid til å finne frem i den.
Men det morsomme er selvfølgelig at kommentarene – i alle fall de to første, jeg vet ikke hvor mange som kommer etterhvert – er mer velskrevet og to the point enn kronikken. Kanskje en liten lærepenge til forfatterne?
(Og jeg skulle gjerne lagt inn denne kommentaren på kronikken i Aftenpostens eget system, men det vil ikke slippe meg inn….)

Hvileskjærene fortsetter

Postet den av

Tora Aasland, minister for jeg-er-ikke-helt-sikker-men-tror-det-er-forskning-og-høyere-utdanning får på pukkelen for manglende bevilgninger til realfag på universitetene.

Det pussige er at det er nokså lett (eller i alle fall mindre vanskelig) å få rekruttert doktorgradskandidater til realfag – i hvert fall hvis du henter dem fra utlandet. Men det finnes ikke stillinger til dem når de er ferdige (eller rettere sagt, det finnes stillinger men ikke penger til å besette dem). Dermed forsvinner de tilbake til hjemlandet (hvis de er utlendinger) eller ut i industrien (hvis de er norske.)

Jeg har en mistanke om at målbarhet har litt av skylden her. Man kan nemlig måle antall stipendiater uteksaminert, mens det er vanskeligere å måle faste ansatte.

Resultater blir i alle fall, tror jeg, at vi venter noen år til (ca. 10) til krisen er akutt fordi faglige fra universitetenes ekspansjonstid på 70- og 80-tall pensjoneres. Så får vi en masse hastetiltak som fører til ansettelser av endel mennesker av varierende kvalitet – fordi universitetene må ha noen til å undervise. Deretter kommer nye 20-30 år med manglende stillinger og indifferens fra myndighetene….

Det er nemlig slik at når man introduserer et sjokk i et system, fortsetter bølgebevegelsene. Mottiltaket her heter langsiktig og strategisk rekruttering, men det er som med offentlige vedlikeholdsbudsjetter: Man sparer litt hvert år for deretter å måtte rive og bygge nytt når effekten av manglende vedlikehold blir synlig.

Lufthansa-kjøper-SAS-rykter

Postet den av

Ifølge e24 vurderer Lufthansa å kjøpe SAS. Handel i aksjen er stoppet etter at Reuters meldte om dette.

Jeg tror, som jeg skrev i min kronikk i Aftenposten i mai 2006, at dette er den eneste logiske utgangen om SAS skal overleve som nettverksselskap. Det er store synergier innen administrasjon, vedlikehold og ikke minst flyrutedekning. Begge er med i Star Alliance, så man beholder Eurobonuspoeng og dermed de trofaste og viktige utenlandskundene. Og Lufthansa er store nok til å kjøre over alle mulige "landskamp"-dimensjoner og få til en integrasjon slik at SAS fremstår med et mer helhetlig kundegrensesnitt.

Rent industrielt er dette tingen å gjøre – for kunder, ansatte og for eierne. Så gjenstår det å se om det lar seg gjøre rent prismessig (og uten at man blander inn direkte irrelevante ting, som nasjonal stolthet). Uansett om det er noe i ryktene i det eller ikke, og hva utfallet av eventuelle forhandlinger blir denne gangen, er jeg overbevist om at dette vil skje før eller siden.

Noe annet ville rett og slett være lite fornuftig. Og det er jo fornuftig man bør være i flybransjen, ikke sant?

AP i lenker

Postet den av

Interessant kronikk fra Arve Thorvik – om hvordan AP ikke får til reform i offentlig sektor – kommunesammenslåing, nedlegging av fylkeskommunene, og kampen mot byråkratiseringen av helsevesenet – fordi de er bundet på hender og føtter av sine samarbeidspartnere.

Den stygge lille hemmeligheten i norsk politikk er at det finnes to kompetente og pragmatiske partier – Høyre og Arbeiderpartiet – som er bundet opp på tilsvarende måte: Høyre av Kr.F. og Venstre, som er mye mer konservative enn Høyre er, og AP av SV og SP, som er mye mer konservative enn AP er. Og da ligger jo veien klar for Fr.P. som kan si hva de vil (og gjør det).

Tenk om AP og Høyre kunne hoppe bukk over en masse tåpelig historikk og rett og slett begynne med prosjektet om å skape et moderne Norge uten å la en masse endimensjonale bygdetullinger med rare standpunkter holde igjen noe som kommer til å skje uansett?

Uforståelige UPS

Postet den av

image Telefonsamtale med UPS Norges kundesenter:

– Hallo, jeg har fått en pakke her med en bok* i. Det står at den ikke er tollbehandlet. Hva betyr det?

– Det betyr at den ikke kan åpnes før den er tollbehandlet.

– Og når blir den tollbehandlet?

– Som det står på lappen – innen 10 dager.

– 10 dager??? Bruker Tollvesenet så lang tid?

– Det er ikke Tollvesenet, det er oss.

– Men hvordan i allverden kan dere bruke 10 dager på å fortolle en vare (som det ikke er toll på, siden det er en bok)?

– Det er ikke sikkert vi bruker 10 dager, men det kan ta 10 dager.

– Og får jeg beskjed om når den er tollbehandlet?

– Du får en papirslipp i posten. Og du kan gå inn på vår webside og sjekke.

– Jeg kan ikke få beskjed via e-post?

– Nei.

– Hva i all verden er årsaken til at dere trenger 10 dager for å fortolle noe det ikke er toll på? I 2008?

– Vel, det er sånn det er.

Det er ikke nok konkurranse i norsk transportbransje, er min konklusjon. Pakken brukte forøvrig to dager fra Spania og hit. Og kan altså bruke 5 ganger så lang tid på "papirarbeidet." Helt utrolig fra et firma som påstår at de har "et klart fokus på målet om å tilrettelegge for handel verden rundt."

I mellomtiden ligger boken på skrivebordet mitt, godt pakket inn, som et monument over manglende prosessoptimalisering.

Oppdatering 11.9: Mer og mer mystisk. Snakket med Tollvesenet, de sier at det tar bare noen "minutter, i enkelte tilfelle timer" å klarere pakken så snart noe er innsendt. Samt at en pakke verdt under kr 200 bare skal sendes videre.

UPS derimot, viser seg å være en hard nøtt: Man kan ikke ringe noe sentralbord, bare kundetelefonen, der det sitter folk som er hyggelige nok (selv om de forsøker seg med at det er Tollvesenet som pålegger en 10-dagers venteperiode, noe det ikke er) som ikke får lov til å sette over og ikke oppgi hva administrerende direktør heter (Iflg. Brønnøysund og Sesam heter han Tim Morten Jørnsen, skal være født i 1966, og er ikke listet hverken i telefonkatalogen eller Dagbladets skattesøk.) Det offisielle telefonnummeret til UPS of Norway er 93004795, men der er det ingen som svarer.

UPS er ganske gode til å gjemme seg bort – ikke verst for et firma som omsatte for 240m i 2006. Kanskje på tide å ringe USA-kontoret for en offisiell uttalelse…

Oppdatering II 11.9: Etter enda mer mas fikk jeg en telefon fra fortollingsavdelingen til UPS som fortalte at jeg kunne bare åpne den, feilsendt og så videre. Akk ja. Samt at årsaken til at det kan ta inntil 10 dager å fortolle er at de trenger en masse opplysninger – som personnummer, firmanummer, og faktura – og at dette ofte må etterlyses. Hvilket er forståelig – men her burde det være muligheter for litt mer elektronisk integrasjon.

*Min bok, faktisk.

Klima-klubben

Postet den av

(og det skal uttales med kort utonem….) er en test man skal gå gjennom for å finne ut hvor mye CO2 man slipper ut. Jeg ble tagget av Thomas og fylte ut skjemaet, fikk et resultat omtrent som Bunners. Gidder ikke poste det – jeg hadde samme reaksjon.

Tiltredes!

Postet den av

Hjorthen tar et oppgjør med tendensiøs bruk av innvandringsstatistikk. Glimrende!

(Hva i all verden gjør den mannen i en hotellresepsjon på Vestlandet? Få ham inn på Stortinget!)

Sørlandssjarm

Postet den av

Tilbake til hverdagen – eller i hvert fall Oslo, siden ikke stort skjer her for tiden – etter noen dager hos gode venner som har hytte i Blindleia. Jeg har ikke vært på "ordentlig" Sørlandsferie før (barndommen var fjellorientert), men dette var bra, med morgenkajakktur gjennom Kassekanalen og en kald en på terrassen mens man kikker på alle båtene som går forbi (deriblant Petter Stordalen i sparedusjen sin.) To dager helt uten Internett er uvant, men slett ikke å forakte.

Dessuten fikk jeg greie på hvor ca. 25% av Oslo oppholder seg for tiden – greit å vite!

Her er grunnen til at Gahr Støre har regjeringens høyeste rating

Postet den av

Interessant kommentar i New York Times: Scandinavia’s scarred Mr. Dialogue.

Pinlig Dagsavis-forside

Postet den av

Anders Brenna sier det som er å si om Dagsavisens pinlige forside:

Ifølge den offisielle statistikken fra TNS-Gallup hadde Dagsavisen 67.461 besøkende på sin nettavis i forrige uke. Det er omtrent på samme nivå som resten av året, selv om det er litt lavere fordi det nå er sommer.  Til sammenligning har vi i digi.no normalt over 100.000 per uke, og i forrige uke endte vi på 76.179.

Dagsavisen har hele Norge som nedslagsfelt, mens vi er en nisjepublikasjon. Likevel skal vi skattebetalere betale 41,3 millioner kroner i året for at de skal få skrive “meningsbærende” kommentarer om politikk, kultur og ting de ikke har greie på (f.eks. økonomi).

Så får det heller være at utspillet fra FrP (som ligger til grunn for Dagavisens agurk-oppslag) er like tåpelig som det meste som kommer fra den kanten.

Interessant spørsmål, uklare kommentarer

Postet den av

Tyler Cowen siterer Arnold Kling:

I don’t think we have a recipe that says, "Take a child of two non-college educated parents, add primary education ingredient X, bake, and out comes a college-capable high school graduate." The mystery ingredient X has yet to be discovered.

Han viser til at noen asiatiske og immgrant-kulturer i USA ser ut til å ha funnet X, og at det har noe med verdsetting av utdannelse som en vei til et bedre liv å gjøre. (Selv om endel av kommentarene påpeker, med rette, at aseater og immigranter til USA ikke er et tilfeldig utvalg, men består av folk som har kommet til USA for å bli til noe.)

Interessant diskusjon, i alle fall. Noen av kommentarene er morsomme:

I think the "family shame" element is a big part of the key. The Chinese/Jewish argument that you shame your family and insult their sacrifices with your A-minus versus an A is a powerful argument, especially when mixed in with incessant comments about how the neighbor’s/cousin’s/etc kid made his parents so happy by bringing home the trophy in the latest academic contest.

Og replikken er:

This is a profound statement. My parents always framed their concern about middling-to-poor school performance as limiting my potential and shooting myself in the foot. It never got any traction with me and I graduated high school by the skin of my teeth. I wonder if I would have been a better student if they had acted as if their love was conditional on my grades. Sure I might be a neurotic mess, but I might also be a rich neurotic mess.

Noe som naturligvis forutsetter at utdannelse a) gjør deg rikere og (muligens den andre siden av medaljen) b) at du trenger utdannelse (i betydningen reell utdannelse, ikke bare å ha gått gjennom et visst antall år på skolen) for å overleve.

Uansett – jeg sitter her og lurer litt på hvordan denne diskusjonen hadde fungert i Norge?

Over til den kynisk/ironiske/egentliglittinnsiktsfull avslutningen:

Blah blah blah. The fact that there are so many comments is proof that ingredient X (and lack of ingredient Y) has yet to be discovered. Which isn’t a bad thing; I mean, have you ever tried to get a kid with a college degree to clean your apartment twice a month for sixty bucks? Yikes. And _some_body’s gotta do my dry cleaning for me, no?

Oljeflyt og -forbruk

Postet den av

Glimrende grafikk fra New Scientist viser oljeproduksjon og -forbruk (og hvordan oljen flyttes) rundt om i verden. Visste du f.eks. at USA produserer tre ganger så mye olje som Norge, og at Mexico, Venezuela, Iran og Kina produserer mer enn oss?

En annen sak er transporten – noe som kanskje også er grunnen til at norsk olje har gode priser, siden politisk risiko og infrastrukturrisiko er relativt lav.

(Via Anthony Williams)

Agurktid!

Postet den av

Når en fjott fra Fremskrittspartiet får taletid på NRK fordi han vil at det skal forskes mer på de positive sidene av alkohol, da vet vi at agurktiden er godt igang – og at NRK er helt desperate (samt at Siv Jensen er på ferie og musene danser på bordet).

Pussig dette med forskning – et sikkert tegn på at folk ikke er forskere, er at de ikke skjønner at man forsker på følgene av noe – om de er positive eller negative anhenger av hva man finner ut. I utgangspunktet i alle fall.

Nuvel, på tide å innføre agurktid på denne bloggen også, herved et lokalt reportasjebilde:

Sommer 059