Agurktiden når nye høyder

Østlandssendingen er nå så desperate at de har invitert meg til å være lunsjgjest i morgen. Opptak kl. 1110-1130, uklart om det er direkte eller ikke. Skal snakke om Wikipedia. Advarsel er herved gitt.

Oppdatering: Her er sendingen. Morsomt. Og helt utrolig med en programleder som både er godt forberedt og ikke skal avbryte hele tiden.

Advertisements

Ferieslapphet….

…i denne bloggen for tiden. Skyldes at det er 30 grader i skyggen og at hele familien har vært gjennom en slitsom virusinfeksjon. Men det har blitt tid til etpar båtturer. Samt snegleplukking, rosebedbygging og mange timer i skyggen på terrassen mellom hostekulene. Akk ja.

Men i morgen blir alt så meget bedre….

Dagens morgenlesning

Ting man finner en feriemorgen over kaffekoppen:

Nuvel. Tid for noget annet, kanskje man får gjort litt jobb idag. Det er jo gråvær.

Sørlandssjarm

Tilbake til hverdagen – eller i hvert fall Oslo, siden ikke stort skjer her for tiden – etter noen dager hos gode venner som har hytte i Blindleia. Jeg har ikke vært på "ordentlig" Sørlandsferie før (barndommen var fjellorientert), men dette var bra, med morgenkajakktur gjennom Kassekanalen og en kald en på terrassen mens man kikker på alle båtene som går forbi (deriblant Petter Stordalen i sparedusjen sin.) To dager helt uten Internett er uvant, men slett ikke å forakte.

Dessuten fikk jeg greie på hvor ca. 25% av Oslo oppholder seg for tiden – greit å vite!

Pinlig Dagsavis-forside

Anders Brenna sier det som er å si om Dagsavisens pinlige forside:

Ifølge den offisielle statistikken fra TNS-Gallup hadde Dagsavisen 67.461 besøkende på sin nettavis i forrige uke. Det er omtrent på samme nivå som resten av året, selv om det er litt lavere fordi det nå er sommer.  Til sammenligning har vi i digi.no normalt over 100.000 per uke, og i forrige uke endte vi på 76.179.

Dagsavisen har hele Norge som nedslagsfelt, mens vi er en nisjepublikasjon. Likevel skal vi skattebetalere betale 41,3 millioner kroner i året for at de skal få skrive “meningsbærende” kommentarer om politikk, kultur og ting de ikke har greie på (f.eks. økonomi).

Så får det heller være at utspillet fra FrP (som ligger til grunn for Dagavisens agurk-oppslag) er like tåpelig som det meste som kommer fra den kanten.

Det er sommer i WSJ også

George Will skriver om at øl spilte en sentral rolle i den menneskelige evolusjon, siden det var renere enn vann og tok knekken på de som ikke kunne drikke. Tidligere har jo Clay Shirky sagt at alkoholforbruket gikk opp med industrialiseringen fordi folk hadde for god tid.

Personlig tror jeg det hadde noe med industrialisert produksjon og et tilgjengelig marked å gjøre, men ikke la meg ødelegge morsomme teorier på en hyggelig sommerdag….

(Via Volokh. Som legger til at vin, ikke øl, grunnla vår sivilisasjon, i den grad den finnes. Fristende å sitere Gandhi, som ble spurt om hva han syntes om vestlig sivilisasjon, og svarte at det var en god ide.)