En ukes påskeferie (forøvrig meget vellykket), tilbake til hverdagen med 4200 mail i køen, brudd i ADSL-samband hjemme, fikk ikke hentet ned mailen via Mozilla på jobben, endte med å FTP’e hele greia (23Mb) ned til disken for å kjøre spamfiltre på den. Resultat: 4252 mails, 3978 tatt ut med spam-filter (av disse var 8 falske positive, dvs. mail jeg ville ha selv om Mozilla tror det er spam), 454 mail igjen, av disse markerte jeg manuelt 326 som spam, dermed var det 128 igjen for lesing, som da viste seg å være ca. 10 flere spam, og deretter halvparten listemail (nyhetsoppdateringer o.l.) som jeg kunne slette med en gang – og altså drøyt 50 meldinger jeg faktisk ønsket å forholde meg til…..
50/4252 = 1.18%. Er det rart email er i ferd med å dø som verktøy…. Jeg er i alle fall mer enn villig til å betale den mikro-avgiften Bill Gates vil innføre for å komme tilbake til en ren innboks igjen.
Så gjensto det bare å slette 8 blogspams, og dermed kan man begynne å bli produktiv. Hvis jeg noensinne kommer over en spammer, er jeg redd jeg komme til å ty til fysiske virkemidler…..

En interessant rapport, beskrevet i Red Herring’s blog, for de av dere som lurer på om annonsering på nettet virker. Konklusjonen er at online annonsering virker og at man bør bruke mer penger på det – jeg har ikke sett rapporten, men den representerer i alle fall noe nytt og annerledes på dette området.
I samme blog annonseres det at Apple må utsette distribusjonen av de nye iPod mini’ene, siden de ikke får tak i nok harddisker. Så de av oss som kunne tenke seg en slik må nok vente litt.
Forøvrig vil jeg anbefale alle å klusse litt med blogging – en meget interessant måte å bruke nettet på, som vil ha stor betydning for ulike former for kunnskapsdeling i noen år fremover. (Og hvis du leser Red Herring’s blog, kommer du faktisk litt inn på pulsen på Silicon Valley uten å forlate godstolen).

I disse GOLF-dager (Forsvarets måte å bevise at alle ERP-systemer begynner som kopier og ender opp som originaler, i motsetning til oss mennesker) er det jo greit å vite ting ikke går på skinner for US Navy heller. Ifølge en artikkel av Bob Cringely er det snakk om solide budsjettoverskridelser, manglende styring, snål prioritering og skeve incentiver. Jaja.
En tommerfingerregel (i hvert fall for prosjekter som skal produsere informasjonssystemer, i motsetning til mer konkrete ting, som et oljefelt) er at alle prosjekter som tar lenger enn seks måneder, bør brytes opp i mindre prosjekter. Prosjektmanualen til GOLF var på mange hundre sider – jeg så den for 4 år siden, og syntes det luktet problemer lang vei, særlig fordi ingen klarte å komme opp med en kort beskrivelse av hva GOLF egentlig var for noe. Nuvel, det er ikke første gang og blir ikke den siste.
Så kan man jo spørre seg – er det slik at offentlige prosjekter av en eller annen grunn er annerledes enn det som foregår i det private næringsliv, siden vi stadig hører om offentlige overskridelser. Det kan være – bl.a. er det fler og mer divergerende målsettinger – men jeg lurer på om ikke en stor del av oppfatningen om dårlig offentlig styring også ligger i at vi hører om de mislykkede offentlige prosjektene. Vi hører ikke så mye om de private….

Den amerikanske forfatteren Cory Doctorow (som i ledige stunder blogger på boingboing) har fått lagt ut en av sine bøker, Eastern Standard Tribe, i automatisk hurtiglesingsformat (fra The Reading Lab).
Dette vil si at ordene i boken spretter opp, ett for ett, på skjermen i den hastigheten du måtte ønske. Resultatet skal være at man leser fortere og får med seg mer, men jeg må si jeg er skeptisk etter å har forsøkt dette noen ganger. For kompliserte sammenhenger kan det bli vanskelig å holde tråden, og dessuten tenderer jeg til å lese hele linjer i slengen, og det er altså ikke mulig. Men en meget artig effekt, og det er vel også mulig at man (etter litt tilvenning) blir mindre sliten fordi man ikke trenger å flytte øynene like mye.

Dette er et interessant område – særlig ettersom det er betydelig forskjell på brukervennlighet og brukelighet – og de fleste webdesignere er mer fokusert på at siden skal se bra ut enn at den er god å bruke (noe som gjerne innebærer endel grafisk minimalisme.) Særlig er det viktig at tjenesten er dyp, dvs. at det man kan gjøre er rikholdig i forhold til det som skal gjøres.
Torsdag 4. mars 2004 kl 1700 – 1900: Brukervennlige web-tjenester – utvikling og evaluering.
Foredrag ved Jan Heim og Asbjørn Følstad, med etterfølgende demonstrasjon. Møtet arrangeres hos SINTEF, Møterom 4. Adresse: Forskningsveien 1, v/Gaustad. Gratis parkering fra kl. 17.
En web-tjenestes suksess avhenger av at den er brukervennlig. Dette gjelder like mye enten man er et reisebyrå som bruker Internett til å selge charterturer, en bedrift som ønsker å presentere seg selv for omverdnen gjennom sin web-side, eller en kommune som vil gjøre det mulig med elektronisk levering av byggesøknader. Internett er en forholdsvis ny teknologi, og de aller fleste av oss har vært førstegangsbrukere i løpet av den siste tiårsperioden. Og nye førstegangsbrukere kommer til hele tiden. Brukervennlige web-tjenester må være lette å forstå og ikke kreve særskilt opplæring. Det må være enkelt å navigere og brukeren må raskt få oversikt over hva en web-tjeneste tilbyr. I tillegg bør web-tjenesten være utformet slik at brukeren velger å investere av sin tid til å bruke den.
Ved SINTEF IKT har man arbeidet med brukervennlighet i mer enn ti år. I kveldens foredrag vil Jan Heim og Asbjørn Følstad presentere hva brukervennlig design innebærer, og vise eksempler på hvordan man kan gjøre en web-tjeneste brukervennlig. Presentasjonen inkluderer et foredrag om brukervennlighet og brukersentrert design, og en praktisk demonstrasjon av brukertesting i SINTEFs laboratorium for brukskvalitet.