Amazon har fått klager fra folk som er for fri abort, (NYT, registrering nødvendig) etter at noen har funnet at man stort sett får bøker som er imot abort opp. I tillegg slår søkemotoren deres inn og spør om man ikke egentlig mente å søke etter ordet "adoption" heller enn "abortion".
Saken reiser interessante spørsmål: Har man redaktøransvar når koblingen mellom begreper er drevet av folks søkevaner, som man ikke kan stilles til ansvar for (eller i alle fall ikke har kontroll over.) En ting er å manipulere søkeresultat, men hva hvis resultatet ikke er manipulert (verken av verten eller kundene) men rett og slett et resultat av folks fordommer?
Skal bli spennende å se, ettersom søkemotorer blir vanligere og firmaene begynner å dele søkemønstre.
(Via John Battelle)
Varme anbefalinger
Selv uten helt Ã¥ vite hva det Ã¥ vise er kan vi være enige om at det er en god ting. Verden er mildt sagt mangfoldig, og uten andres anbefalinger som veiledning ville vi være nødt til Ã¥ famle i blinde etter godbitene. Jeg ville neppe fÃ¥tt med me…